上海卷高考满分作文

时间:2024-06-11 13:30:14 满分作文 我要投稿

2024上海卷高考满分作文

  在日复一日的学习、工作或生活中,大家对作文都再熟悉不过了吧,借助作文人们可以实现文化交流的目的。你所见过的作文是什么样的呢?下面是小编为大家整理的2024上海卷高考满分作文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

2024上海卷高考满分作文

2024上海卷高考满分作文1

  在生活的舞台上,认可度宛如一把隐形的标尺,衡量着事物的轻重,区分着高下。它看似无形,却在人与人、人与事的交互中发挥着至关重要的作用。

  认可度,是对事物价值的一种评判。当一件艺术作品得到广泛认可时,它的艺术价值似乎便得到了确认,从而在艺术史上占据一席之地;当一种科学理论被大多数人所接受,它便成为推动科学进步的重要力量。认可度能赋予事物一种社会层面的合法性和重要性,使其能够产生更广泛的影响。

  对于个人而言,认可度更是意义非凡。他人的认可,往往能给予我们自信和动力。比如,老师对学生的认可,会激励学生更加努力地学习;同事对工作伙伴的认可,能营造良好的工作氛围,提升团队的效率。然而,我们不能仅仅追求他人的认可,更应注重自我认可。当我们对自己的'努力、成就感到认可时,内心便会拥有一份笃定与从容,不会轻易被外界的评价所左右。

  但认可度并非绝对的标准。有时,一些具有真正价值的事物,可能在初始阶段得不到广泛认可。梵高的画作在他生前并未得到大众的赏识,可如今却成为艺术瑰宝。这说明,认可度可能会受到时代、观念等因素的限制。我们不能因为一时的不认可就轻易否定事物的价值。

  同时,也不能盲目追求认可度。为了迎合他人的认可而改变自己的本真,可能会使我们失去自我。比如一些人在社交中过于在意他人的看法,变得虚伪做作,反而失去了自己独特的魅力。

  在社会中,我们需要以理性的态度看待认可度。对于那些被广泛认可的事物,我们要思考其背后的原因和价值;对于那些暂时不被认可的事物,要有开放的心态去接纳和探索。我们要在认可与不认可之间找到平衡,不随波逐流,也不固执己见。

  认可之重,在于它能反映出社会的价值取向和人们的心理需求;价值之衡,在于我们要以客观、全面的视角去评判事物的价值。当我们能正确对待认可度时,我们就能更好地理解这个世界,更好地在生活中找到自己的位置,实现自己的人生价值。

  让我们珍视认可度的力量,同时也保持清醒的头脑,不被其束缚,用智慧和勇气去追寻真正有价值的东西,书写属于我们自己的精彩篇章。

2024上海卷高考满分作文2

  事物价值的高低和人们认知的深浅并不是一一对应关系,时间也并不是认识事物价值最重要的因素。关于时间沉淀显出事物真实价值这件事情,最常见的例子是画家梵高。人们经常把梵高视为怀才不遇的天才画家,生前寂寂无名,贫病交加,死后却身价暴涨,稳居世界艺术殿堂的前列。因此扼腕叹息,认为梵高生不逢时,人们在他死后才认识到他的伟大。

  但稍微了解一点艺术史我们就知道,梵高有个很有头脑的弟弟。他很早就发现了梵高的天分,并且负责售卖梵高的作品。正是因为他知道哥哥的价值,所以才把梵高的画牢牢控制在手中,没有用低廉的价格任其流入市场,耐心等待着合适的出手时机。在等待期间,他为梵高提供了必要的生活经费,让梵高可以去自己喜欢的南法小镇阿尔勒创作和疗养。阿尔勒我去过,安宁祥和,日光灿烂,梵高咖啡馆隔壁的西班牙海鲜饭香气四溢,让人垂涎三尺。

  梵高弟弟的判断是正确的,遗憾的是梵高没有等到那一天,在追求艺术之路上他太早陨落了,这是许多天才艺术家共同的命运,并非只有梵高如此。因此,梵高不是被世人错过,他的.作品也不是缺乏时间沉淀,只能说是造化弄人,而人们又乐于接受一个悲苦的故事,可谁又真正知道梵高的内心世界呢?

  真正恰当的例子应该是圆锥曲线,由古希腊数学家阿波洛尼乌斯在公元前200左右发现,此后的一千八百年间它是指作为数学公式存在。直到第谷和开普勒开始研究行星运动学,圆锥曲线才突然凸显出自己在天文学上的实用价值,可以用于计算行星运行轨道。一千八百年前,圆锥曲线就已经做好准备。但是需要人类一千八百年的时间逐一把科技树点亮,要等到天文望远镜问世,也要等到第谷这样全身心投入行星研究的人累积观测数据,人类中有牛顿、开普勒这样的群星闪耀登场时,人们才会终于认识到圆锥曲线的价值所在。

2024上海卷高考满分作文3

  在生活的舞台上,认可度似乎成为了评判事物的重要标准,人们常常依据它来判别事物的优劣,区分高下。然而,我们不能过度依赖或盲目追求认可度,否则可能会陷入误区,迷失自我。

  不可否认的是,一定程度的认可度具有积极意义。当一件事物、一个人获得广泛认可时,往往意味着其具有某些值得肯定的特质或价值。比如,一部优秀的文学作品能得到读者的认可,是因为它触动了人们的心灵,引发了共鸣;一位杰出的科学家能受到同行的认可,是因为他在学术领域取得了卓越的成就。这种认可可以给人带来鼓励和动力,推动事物朝着更好的方向发展。

  但如果我们过于看重认可度,将其视为唯一的评判标准,就可能出现问题。一方面,大众的认可并不一定总是正确的。历史上有许多创新的思想和作品,在最初往往不被理解和认可,甚至遭到排斥和打压。如果创造者们仅仅因为缺乏当时的认可度而放弃,那么人类的文明进程将会受到极大的阻碍。另一方面,过分追求认可度可能会让我们失去自我,随波逐流。为了迎合他人的口味和标准,我们可能会放弃自己真正的想法和追求,变得平庸和无趣。

  在这个多元的世界里,每个人、每件事都有其独特的价值和意义,不能简单地用认可度来衡量。梵高的画作在他生前并未得到广泛认可,但如今却成为艺术史上的瑰宝;一些小众的音乐风格可能并不为大众所熟知,但却能给特定的人群带来深深的感动和震撼。我们应该尊重不同的声音和选择,而不是用单一的认可度去评判一切。

  对于个人而言,我们要有清醒的`认识,不被外界的认可或不认可所左右。坚持自己的信念和追求,努力提升自己的能力和素养,相信自己的价值不依赖于他人的认可。同时,也要保持开放的心态,虚心接受合理的建议和批评,不断完善自己。只有这样,我们才能在追求自我实现的道路上坚定前行,不被外界的喧嚣所干扰。

  对于社会而言,我们应该营造一个更加包容和多元的环境,鼓励创新和个性的发展。不要让认可度成为束缚人们思想和行动的枷锁,而要让每个人都能在自己擅长的领域绽放光彩。

  莫被认可度遮望眼,让我们用更加理性和宽容的眼光看待世界,用心去感受事物的真正价值,勇敢地走自己的路,创造属于自己的精彩人生。

2024上海卷高考满分作文4

  在纷繁复杂的社会中,认可度成为了一把衡量事物价值的无形尺。人们往往通过他人的评价和认同来判断一件事物的好坏,一个观点的正误,甚至一个人的成败。认可度,仿佛成为了一种社会货币,流通在人与人之间的评价与交流中。但认可度真的是一把绝对可靠的尺子吗?

  我们不可否认,认可度在某种程度上确实能够反映事物的价值。在市场经济中,消费者的认可度直接决定了商品的销售情况,这也从侧面反映了商品的质量和使用价值。在艺术领域,观众的认可度往往是评价一部作品成功与否的重要标志。在科学界,一项研究成果被同行的认可程度,往往决定了其影响力和应用价值。

  但是,我们也不能忽视认可度可能带来的盲目性和误导性。在社交媒体高度发达的今天,很多事物因为一时的热度而迅速获得广泛的认可,但这种认可往往建立在浅层次的了解和感性的判断上。比如,某些网络红人可能因为一次偶然的事件或行为而迅速走红,获得极高的认可度,但这种认可并不一定代表他们具有持久的价值或深刻的内涵。

  更为严重的是,过度追求认可度可能会导致价值观的扭曲。当人们把获得他人的认可和赞扬作为行动的唯一动力时,就可能会为了迎合他人的期望而放弃自己的`原则和理想。这种扭曲的价值观不仅会导致个人的迷失,甚至可能对整个社会造成不良的影响。

  因此,我们在面对认可度时,应该保持一种审慎和理性的态度。既要看到认可度在反映事物价值方面的积极作用,也要警惕其可能带来的盲目性和误导性。我们应该学会独立思考,不盲目追随他人的评价,而是根据自己的判断和价值观来做出选择。

  同时,我们也应该意识到,每个人的认可都是主观的,受到个人经历、知识水平、情感偏好等多种因素的影响。因此,我们不应该将认可度作为衡量一切的唯一标准,而是应该结合多种因素来全面评价一个事物或一个人。

  认可度是一把双刃剑,既能为我们提供有价值的参考信息,也可能导致我们的判断和行动偏离正确的轨道。因此,我们必须学会正确使用这把双刃剑,既要充分利用其积极作用,又要警惕其可能带来的风险。只有这样,我们才能在纷繁复杂的社会中保持清醒的头脑和坚定的步伐,走向自己的目标和理想。

2024上海卷高考满分作文5

  有人说,现在已经进入“全民八卦”时代。明星名人的婚恋隐私、衣着品味被人津津乐道,平常人的道德品行、私人生活也被人评头论足。

  喜欢评价别人生活的人,名声往往不太好。整天拿别人道德说事,是谓“卫道士”;整天刺探传播别人隐私,是谓“八婆”;整天挑拨是非,是谓“长舌妇”;刻薄尖酸、揭人短处,是谓“毒舌”——看看,都不是什么好词儿吧?

  明知不好还热衷于评价他人的生活,其背后有着时代社会根源。价值观一旦多元,生活方式一旦成为个人选择,“百花齐放”的同时,“众口难调”就难以避免。比如说,以前人们的头发又黑又直,但后来有人把头发染成五颜六色,烫得比方便面还卷。站在不同立场,观点各异、好恶不一的人们,就有人喜欢,有人厌恶,评头论足就在所难免。极端的人还会付诸行动——喇叭裤刚流行时候,就有反对者剪别人的裤腿。

  “评价他人生活”是好是坏?不能一概而论。任何社会都有主流价值观、行为规范和公序良俗,这些规范要贯彻到生活中,社会评价必不可少。它能使符合主流价值观、符合公序良俗的行为得到煲扬,不道德、不文明的思想言行受到贬抑,进而激浊扬清、匡扶世风。

  但俗话说“过犹不及”。如果对什么人、什么事都品头论足一番,那不是健康的社会评价,而是庸俗八卦。评价他人的“度”在哪些?一般认为,可以评价他人生活中具有公共属性的部分,不应评价属于私人属性的部分。比如在公共场合是否排队上车、随地吐痰,这些行为具有公共性,属于公共道德,就应该纳入到社会评价的范畴。但是那些私密生活、个人隐私,比如情感婚恋、个人偏好,只要不违反法律、不妨碍他人,个人就可以自主决定、自由选择,别人不应该过多窥探,过多评价。

  评价他人的生活还有“政治正确”的问题。对一些生来注定,又容易引发争议的'事项,不应过多评价。在欧美国家,最典型的就是种族肤色。在我们国家,当一个人的出生地域、身高相貌、阶层属性偏于负面,最好也不要评价。喋喋不休评论别人的出身和长相,开口闭口“地图炮”,不但“政治不正确”,还显得缺乏教养。

  当拿不定主意要不要评价、如何评价他人生活时,最好的原则是“慎言”。因为,“理解和宽容”是珍贵的美德。

【上海卷高考满分作文】相关文章:

上海卷高考满分作文05-29

上海卷满分作文范文09-23

高考的满分作文10-28

经典高考满分作文02-24

高考满分学生作文11-03

高考满分作文07-15

高考满分作文07-16

[精选]高考满分作文07-08

(精选)高考满分作文07-08