- 《寂静的春天》读后感 推荐度：
- 相关推荐
读《寂静的春天》有感
认真读完一本名著后，相信你心中会有不少感想，这时就有必须要写一篇读后感了！那要怎么写好读后感呢？以下是小编帮大家整理的读《寂静的春天》有感，希望能够帮助到大家。
读《寂静的春天》有感1
前十六章其实随意翻一下就行了，大家只要睁眼看看自己周围的环境，也就不需要再看书上那些数据了，我们面对的现实远比作者50多年前描述的严重，各种造成这种状况的因素是多种多样的，不单是杀虫剂除草剂的乱用。
不能走“先污染后治理”的老路，这句话小学时就听过，现在已经走上这条路了还能听到这句话，这是件比较神奇的事。因为在这里，政治因素对环境的破坏远比杀虫剂严重，就好比这本书出版前两年那场对麻雀的捕杀导致的虫灾吧。
作者在第17章提出的另一条道路，其实也是五十步与百步的区别。引进外来物种进行生物控制，结果是另一次物种入侵的序曲。替代最初的农药的是有机磷农药，结果造成水体富营养化。现在使用的各种所谓低毒高效的农药，也就是激素类农药，也只是技术上的进步。一亩长满灌木杂草的荒田，只需喷上两遍，全部死光光，然后相隔不远的田里种的草药也全部死光。原来能看到邻居的猫狗在草丛中玩耍，现在已不见踪影。
加剧农药污染的一部分原因，是为了追求经济效益，将稻田改种经济作物，结果，连田中小路也看不到一丝杂草的存在了。从中可以见到人类对其他生物的残忍。书中提到一个例子，说为了保护鹿群而捕杀食肉动物，结果造在鹿群数量大增最后饿死的比被吃掉的还多。而支撑现有人口数量的，也正是农药的大量使用，说不定哪天农药突然失效了，结果不言而喻。
很多科幻小说中都说到，未来的人类就像是工厂里生产出来的，不是自然繁殖，而是胚胎工厂里出来的，自然生殖的则被当成劣等人。如果考虑到农药残留导致的杀精少精、胚胎发育精神层面的加强也包括很多身边的小事，加强对环境的保护也是其中我们应该共同去做的'。
《寂静的春天》指出了DDT等杀虫剂对于环境的巨大危害，用文字引导人们意识到自然的平衡时人类生存的条件。书中说，“像DDT这种给所有生物带来危害的杀虫剂，不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂。”对此，我们也要引申到更多与我们的科技生活息息相关的产品和错误习惯，比如电池的随意丢弃，汽车尾气的大量排放，甚至是对树木的随意砍伐，对动物的肆意杀害……很多人尽管知道这些对环境的危害，但依然不以为然，因为大多数人都心存侥幸，人类的自私让人类变得目光短浅，只顾眼前利益而放弃长远发展。我觉得建设美丽xx应该关注绿化和环保的问题，公交和地铁体系应该进一步完善，让更多人绿色出行；宣传垃圾分类，让更多人知道可回收垃圾与不可回收垃圾的不同和范围；组织植树活动，让xx被更多的绿色覆盖。
《寂静的春天》为我们描述了一个惊人的画面，让人们感受对环境破坏的最终结果，当百花争艳的春天一片死亡的寂静，人类距离死亡也应该不远了，“所谓的控制自然，乃是愚蠢的提法”，我们应该与自然和谐共处，敬畏并尊重自然，因为尊重生命就是爱护自己。
读《寂静的春天》有感2
春犹如一朵美丽而圣洁的花，但是这朵花正被人类搞得面目全非。
每天早晨起床，鸟儿那清脆的歌声就会爬进我的房间，看见那燕子轻快的身影，柳树那嫩禄的芽儿，可现在倒好，树不长芽了，鸟儿不叫了，就连燕子也看不见了，小伙伴们不去那路油油的田野里奔跑，也缺少了春天那种快乐。树木已经被人类砍得差不多了，人类就是罪魁祸首。
“森林中生命的协同互济关系就变得完全失调了，而且寄生虫灾害反复出现的.间隔时间也愈来愈短……因而，我们不得不结束这些违背自然规律的粗暴做法现已被强加到留给我们的、至关重要的、几乎是最后的自然生存空间之中。”
读《寂静的春天》有感3
全书共十七章，主题就是以著名化学农药DDT为主要例子，讨论了人造化学品对人类健康和地球环境的潜在危害。在卡逊的笔下，几乎每一章都是一个揭露惨象的镜头，对准那些在杀虫剂的阴影笼罩下的领域和生灵，每一章都在为那些被害的生灵立传。
极具镜头感的文笔
此书吸引我的第一点是其文笔。我知道，这样来形容一本生态科普读物是有点儿怪。毕竟，好的文笔并不是这类读物首要的目标。但这确实是这本书给我的第一印象——“状难写之景，如在目前。”——卡逊显然做到了这一点。
卡逊用和梭罗比起来也毫不逊色的笔触描绘了杀虫剂滥用前的理想小镇：“春天，繁花像白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上叫着，小鹿静悄悄地穿过了笼罩着秋天晨雾的原野……”
在遭遇杀虫剂之后，“……一个奇怪的阴影遮盖了这个地区，一切都开始变化。一些不祥的预兆降临到村落里：神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡。到处是死神的幽灵。……城里的医生也愈来愈为他们病人中出现的新病感到困惑莫解。不仅在成人中，而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下了，并在几小时内死去。”
前一刻是田园牧歌，下一刻便成了恐怖片的镜头。前后对比，极其强烈。对科普读物来说，这种驾驭文字的高超能力虽然不是必不可少，但至少也是锦上添花吧。毕竟，只有先牢牢吸引读者的目光，才能抓住读者的心。
这是可有可无的卖弄之笔吗？不是的。世上有太多的冷漠是因为不能共情，无法感同身受。这些描绘绝非无关宏旨。通过卡逊镜头般的语言，我们得以身临其境，也就愈发感到情况的可怖，和行动起来的急切。
论证的科学性
本书的文学性并没有掩盖其在论证观点时具备的科学性。论证的科学性主要体现在两方面：论证结构严谨，内容详实。
说它结构严谨，是因为每个篇章虽然各有主题，但都服务于全书的宗旨，章节紧凑，论证脉络清晰可见。第一章的功能在于提出问题：“是什么使得美国无以计数的城镇的春天之音沉寂下来？”第二章强调的是：“民众有权利了解这些问题。”接着，卡逊向我们科普了以杀虫剂为代表的化学药物的性质和药力，并指出，正是它们在人体内一点一滴的积累，最终对人类肝脏等器官造成严重损害。
那么，这些化学成分是如何进入人体的呢？卡逊用七个章节的篇幅重点介绍了化学药物在我们周围环境散播之广，不但对环境和生活在其中的生物造成了不可磨灭的灾难，还最终通过生物链影响到人类自身。
事情到此并没有结束。人们原本可以避免陷入这种困境，因为很多时候没有必要使用杀虫剂，但杀虫剂依然被大规模喷洒。卡逊并不反对使用杀虫剂，而是反对滥用杀虫剂。更讽刺的是，随着杀虫剂的滥用，人类的健康被逐渐蚕食，但昆虫的抗药性却在急剧提高。至此，卡逊回答了开篇提出的问题，并进一步回答了杀虫剂等化学药品的滥用是怎样导致了美国城镇的春天之音沉寂的。
说它内容详实，是因为本书并没有陷入空洞的说理或纯粹的抽象分析，卡逊在每一章都引用了众多的案例和科学理论，这些理论和事实材料充分支持了她的观点，增加了读者的认同感。卡逊此书写作的缘起是一位朋友在1958年写给卡逊的信。信中说自家后院的野鸟都死了，并猜测这是飞机喷洒的杀虫剂所致。虽然这只是一个地区性事件，但卡逊随后的材料搜集，证明这一问题并不限于一时一地，甚至也不局限于美国。
阿拉巴马州，田纳西河支流，氯化烃使得河中鱼全部死亡，该河还供给城市用水。
科罗拉多州，生产杀虫剂的工厂排出的化学药物污染了井水，人和牲畜病倒，并在池塘里合成新的污染物，毁坏了庄稼。
美国西部，森林地带，地下水遭到污染。
美国西部，鼠尾草地带，因要改为大型单一牧草，大面积喷洒药物，羚羊、松鸡和鹿随着鼠尾草一同绝迹。因失去能保持水分的鼠尾草，土地更加贫瘠，牧草也无法顺利生长。
加利福尼亚州，国家野生动物保护区鸟类大量死亡，因为湖里的鱼和浮游生物都含有杀虫剂。
加利福尼亚州，甜薯因大面积土地污染被丢弃。
华盛顿地区，用杀虫剂控制象鼻虫，导致酿酒植物被毁。
此外，缅因州、马萨诸塞州、康涅狄格州、密歇根州、伊利诺斯州大量城镇的植被也因类似的原因遭到破坏。
甚至在英国，从北部的安格斯到南部的康沃尔，从西部的安哥拉斯到东部的诺斯克，也有上万只鸟、数千只狐狸，因杀虫剂在食物链传播而死亡……
通过如此众多的案例，卡逊说服我们，杀虫剂带来的问题并不是一个地区性的特例，而是跨州界，乃至跨国界的全球性问题。
两条道路
本书核心的争论在于控制害虫的两条道路的选择：化学控制和生物控制。
化学控制，是使用杀虫剂。人类使用的杀虫剂分为两种：无机化学药物（砷、铜、铝、锰、锌等元素的化合物）；有机杀虫剂。后者由有机碳分子组成，在二战后投入使用，比战前增长五倍，且更具有杀伤力，不仅能毒害生物，而且能进入体内要害的生理过程，并使之产生致命的病变。有机杀虫剂又分为两大类：氯化烃（比如DDT）和有机磷杀虫剂（比如敌敌畏）。
卡逊提出的解决之道：生物控制又是什么呢？其实，生物控制并不是新近出现的方法。比如，其中的一种，利用昆虫天敌控制昆虫。这在美国始于1888年，其优越性在于：便宜，永久性，不会留下残毒。它得到过较大规模的使用：东部十四州就曾通过黄蜂控制甲虫。但卡逊也看到了它的不足：这种方法暂时缺乏科学严密性，精确性不足。
还存在其它类别。比如使用细菌或病毒进行害虫控制。和化学药物相比，昆虫病菌除了对特定昆虫有效外，对其它生物都是无害的。新泽西、康涅狄格、纽约、特拉华河马里兰州就曾借助细菌性疾病—— “牛奶病”，控制甲虫。
使用引诱剂吸引昆虫进行集中扑灭。仅需极少数的诱饵就可以吸引大量昆虫，且所使用的纤维板载体不会被其它野生动物食用，残留物会很快消逝，不会对土壤和水造成污染。
使用声音诱杀或驱赶害虫，或直接使用超声波杀死昆虫。
使用放射性或化学方法使害虫不育，最终达到控制昆虫数量。这种方法将比杀虫剂更有效。但化学不育剂仍包括一些烈性化学物质，回应喷洒这些药物的.要求，“在没有对这种做法的危险后果预先进行透彻研究就试图去干这样的事那是极不负责任的。”
有人批评说，本书不是全面的科学考察，而像是检方律师的呼吁书。其实，从这里我们可以看出，本书恰恰做到了全面的考察和谨慎的思考。卡逊是一个思考者而不是鼓吹者，她没有只考虑有利于自己观点的一面，她看到了生物控制尚不成熟的地方，也并没有说化学控制有弊无利，只是这个利是短期的，是得不偿失的。
反对的声音
对卡逊的批评一直存在。总的来说，主要有三种反对的观点。
有学者批评卡逊过分渲染了化工产品对大自然的负面影响，并认为DDT的害处是很轻微的，必须平衡地看待DDT的优劣，不能只盯着它的缺点。世界上不存在完全无害的化学药品。但却存在着无害的使用方法。
但其实卡逊在第三章讨论过这一点。那些鼓吹DDT无害（或害处很少）的人往往引用这个例子：DDT在一战时曾制成粉剂喷洒在士兵、难民、战俘身上，用来灭虱，而并没有带来直接的危害。卡逊解释说，这是因为呈粉状的DDT并不易被皮肤吸收。DDT具有脂溶性，一旦进入人体，就会储藏在脂肪和富于脂肪质的器官内，并会不断积累到致死量。更不用说其含量还会经过食物链，逐渐浓缩而增高。
还有一种传播广泛的反对声音来自一篇 《自然》杂志在20xx年发表的由英美两国科学家共同撰写的文章，将疟疾死灰复燃归罪于的DDT的被禁，呼吁在发展中国家重新使用DDT，以对抗传播疟疾的蚊虫。
但卡逊并没有否认DDT杀虫的功能，同时卡逊也指出，虽然能解一时之急，但这是用“使问题恶化的方法来解决这一问题”（第十六章），如同饮鸩止渴。更讽刺的是，化学药物将提高害虫的抗药性，并杀死捕食性昆虫和鸟类，反而引起害虫增多。反对观点罔顾这一事实：非洲国家从未严格禁止DDT，但疟疾发病率一直居高不下。
也有人反对DDT会让鸟的蛋壳变薄，直接造成了鸟类的大规模死亡这一说法。认为造成鸟类数量减少的主要原因是耕作方式的变革，减少了鸟类的食物，而非DDT。
这一反对观点也罔顾这一事实：耕作方式是逐渐变化的，但鸟类大量死亡的现象在使用DDT后呈现急剧增加的趋势。死亡的鸟类体内也的确检验出了超量的DDT残余，在死前也表现出中毒症状。更进一步的研究发现，这是因为食用大量含DDT的蚯蚓所致。（第八章）
总之，这些反对观点提出的问题，卡逊并不是没有考虑过，在书中也早已有充足的解释。这不由得给我一种印象：很多反对者似乎并没有认真对待这本书，而是匆匆给它戴上科学不够严密的帽子。
作为一本上个世纪60年代出版的读物，《寂静的春天》提出的观点很多在当时尚属创见，掀起轩然大波也是自然的。不论在舆论中，还是在实践中，本书对现代社会的形塑作用不可谓不巨大。在卡逊，这位“现代环境运动之母”，及其拥护者的推动下，美国成立了环保署，颁布了多项环保法规。包括世界自然基金会和绿色和平组织在内的多个国际环保组织相继成立。
时至今日，书中的很多观点已经不再新鲜，其中涉及到的科学推论如今看来也许有些粗糙，需要进一步严谨地审视。但书中表现出来的远见卓识，对可能影响自然和社会环境的事物，始终保持警觉（stay alert）、保持慎重的态度将永不过时。
读《寂静的春天》有感4
春犹如一朵美丽而圣洁的花，但是这朵花正被人类搞得面目全非。
每天早晨起床，鸟儿那清脆的歌声就会爬进我的房间，看见那燕子轻快的身影，柳树那嫩禄的芽儿，可现在倒好，树不长芽了，鸟儿不叫了，就连燕子也看不见了，小伙伴们不去那路油油的田野里奔跑，也缺少了春天那种快乐。树木已经被人类砍得差不多了，人类就是罪魁祸首。
当夜幕笼罩着整个大地的时候，有两个人闯进了一大片树林，他们一手拿着手电筒，一手提着篮子，去寻找那代表春天的鸟蛋，一夜之间竟然摸了整整一筐。当鸟妈妈回来的时候，
看见自己的孩子不见了，倍感伤心，一定要找人类报仇。到了黎明，一群人手拿着板斧，见树就砍，搞得小鸟是无家可归。鸟儿们的孩子找不到了，家园也没有了。人类为了赶尽杀绝，把省下来的鸟全部抓起来，卖到各大饭店，供人类享用，神不知鬼不觉的就把一整片树林变的光秃秃的。
由于人类的滥砍滥伐，导致世界的森林正在以飞速下降，每天早上起来，不再有和谐的气息。在春天快要结束的'时候，“小桥流水人家”，每天都有那么一群小朋友在河里玩耍，捉虾，可自从树林被砍之后，导致里边没有虾，小朋友没有办法在河里玩耍。
在这几年里，人们意识到了要保护环境，保护生态，保护自然界中一切原有的生物。渐渐地，我们赖以生存的地球正在恢复它原有的风貌。
读《寂静的春天》有感5
《寂静的春天》是美国科普作家蕾切尔·卡逊创作的科普读物，首次出版于1962年。书的前半部分，对土壤、植物、动物、水源等相互联系的生态网络的讲解，说明了化学药剂对大自然产生的毒害；后半部分则针对人类生活所接触的化学毒害问题，提出严重的警告。该书定名为《寂静的春天》得益于该书的编辑保罗·布鲁克斯。在阅读书稿过程中，当他读到鸟儿寂静无声令人心碎的情节时，便想到了这个题名。
该书以寓言式的开头描绘了一个美丽村庄的突变——和谐共生的画风一转，变成了一片死寂，“是什么扼杀了美国无数小镇的春日之声？”作者在第一章中，深切地引起了读者的思考。
在漫长的无声阅读中，我了解到，化学物质与放射性物质一样能够改变大自然以及生命体的性质。无论是喷洒的还是爆炸释放等方式，都会长期地残留于土壤中，随后进入有机生物体内并在食物链上逐级传播（生物学得不精，兴许土壤中的残留物质被植物的根须连同水和无机盐一起吸收，当它进行呼吸作用时与需要消耗的有机物一起进行分解，随后作为能量释放出来，暴露在空气中…？）像萝卜、花生等生长在地里的果蔬更是直接被那些残留物质所污染——造成一连串中毒或死亡。待有朝一日露出地表后，在空气和阳光的作用下发生化学反应，生成令植物凋零、牲畜患病的新物质；惯于直接饮用“洁净井水”的人不知不觉地就喝下了“自己”犯下的恶果——“自食其果”。
现如今水资源非常珍贵，许多的化学药剂对水资源造成了严重污染，并且难以分辨，甚至会使河中的鱼类染上致命疾病。这导致化学药剂残留无处不在，这些药剂残留主要通过地下水传播，会在自然中形成新的物质——农药中的水溶性残留成分被雨水从泥土中滤出来，溶入了流向海洋的广大水体之中。而水体中杀虫剂的浓度之高，足以在短短四小时之内杀死水中所有受试鱼类！但水是整个循环链条的基础所在，海底生物中，大吃小小吃更小，那些染有化学残留物质的浮游植物，进入到小鱼小虾体内，随着阶级的传递，最终还是会回到我们人类的身上，而内涵的毒素也随着长期的积累与传递，轮到人类时，早已不知其毒素之多了——这也是为什么要把水烧开了再喝，高温灭菌，也能够有效过滤毒素（？）所以烧开了的水才更加干净。化学药剂还会使地表水受到污染，对空中的鸟类也有害，难以处理。
同样的，向地球表面大量倾泻毒药会影响到生物的生态环境，无论是害虫还是益虫都会被屠杀殆尽——“杀虫剂”应该改名为“杀生剂”。在书中发现的一个重要现象：喷洒农药，一个恶性循环的怪圈——某种农药施放后，昆虫就会进化出对它免疫的“超级品种”——所谓“适者生存”。万物皆有灵，或许它们也在冥冥之中也受教于《达尔文进化论》？记得之前写过一道现代文阅读，其中有一篇《家有斑鸠》中提到：“…它们肯定会把对人的恐惧与防范以生存戒律传递给子子孙孙。再是种种药剂和化肥，杀了害虫长了庄稼，却把许多食草食虫的鸟儿整得种族灭绝…”在我的认知中，部分我们所说“益虫”主要“益”在能够吃害虫，然后将生命交付于鸟类，这三者之间有着密切的联系，所以灭虫其实就相当于变相的对“益虫”、鸟类赶尽杀绝。因此在后来那道题“‘我’能等来‘我家的斑鸠’吗？”中，我回答的是不能。回到文章，化学药剂不仅仅伤害植物、影响昆虫，连带着影响鸟类的生殖能力，没有办法顺利地繁衍下一代，于是能听到鸟儿的歌声的机会逐渐减少——在看第八章的时候，我的心情是沉重的。
如今化学药品已经渗透进人们的生活，大部分生物都受到其影响。二战中诞生的新型化学武器，对人体造成巨大破坏。一些微不足道的变化就可能使物质的特性完全改变，从而变成毒药。人工合成化学品现在广泛贮存于人体之中，无论男女老少都不能幸免——母婴之间也存在着毒素的传递。人体化学物质的细微变化就能导致结果的巨大差异。很多的化学药品、化学药剂都会对人以及周围的环境造成巨大破坏。杀虫剂对人体的危害，多贮积在脂肪中，破坏肝、肾的功能，并使神经受损。为了能暂时消灭这几只昆虫，我们竟然要付出这么昂贵的代价——迷乱、妄想、丧失记忆、死亡。比如烃类物质中毒性最猛烈的三种之一狄氏剂，吞咽毒性是DDT（双对氯苯基三氯乙烷）的5倍，溶于溶剂并经皮肤吸收的毒性更高达50倍。中毒者发病极快，神经系统严重受损，产生躯体震颤，而且恢复极慢，让中毒者饱受慢性病症的折磨。
第十二章中还有提到“…人们在生活中往往还会使用其他种类的杀虫剂和含有氯化烃的清洁剂，或者服用所谓的‘镇定药物’，这些物质大都含有能够损伤肝脏的氯化烃成分。”这让我想起了之前做过的'一篇说明文《你了解空气清洁剂吗》，其中谈到它的危害：①在生产、运输和使用过程中，有可能会发生爆炸②会造成二次污染③有可能会使人产生精神依赖，引起慢性中毒。实际上它是靠香味遮掩异味，并不能真正改善空气的质量，而且即使是较为知名的品牌，也不是绝对安全的，在高温下容易爆炸；尤其是在夏秋季节，日照强烈，容易产生臭氧，而绝大多数空气清新剂里，超过40%的成分是萜类化合物，这些化合物会于空气中的臭氧发生反应，生成甲醛和粒径小于0。1微米的超细微粒，造成环境污染。所以这篇短文提示、建议了我们少用或慎用空气清新剂，最好不用，要用也最好选择其成分是从天然植物中提取的，不含氯化烃——可见作者想要引起市民注意防范氯化烃的良苦用心。文中也有提到的有机磷物质，是多么轻而易举地就夺走了几个小孩的生命啊！而其他超过临界点后的中毒症状：四肢持续疼痛、失眠、神经紧张、极度焦虑等，是不是与新闻中报道的吸食毒品者的发病症状有些许相似之处？那为什么吸一点点毒就要隔离督戒，而留下杀虫剂在地球上肆意侵蚀生物呢？虽然并不主张从今以后要彻底废除化学杀虫剂，而且这些东西总是客观存在的，但我觉得人们最起码要做到不随意使用它们。
在全书的最后一章，作者感悟到：捕食和被捕食者同属于一个巨大的生态系统，彼此之间相互依存，所以人类必须把系统中的一切因素统统考虑进去。为了实现与其他生物的和谐共处，我们必须时刻铭记自己正在与鲜活的生命打交道——它们有一定的种族数量，在压力和反作用力的作用下会出现兴衰消长的变化。只有充分认识到生命本身的力量，并小心地将其引导到对人类有力的方向，我们才能实现昆虫与人类的和解与共处。（许咏诗）
读《寂静的春天》有感6
众所周知，农药是农业上最常用的用来对付害虫与病菌的一种化学品。在阅读此书前，我虽对农药有所耳闻，但也仅仅停留在“苹果要削皮才能吃”的程度。
《寂静的春天》一书是一名海洋生物学家兼美国鱼类与野生动物管理局的撰稿人所作，在认识到化学品的严重危害后，她顶着外界的舆论用四年时间写成此书，揭开了被政府掩盖的真相，并呼吁人们保护环境，抵制化学品的滥用。
书中展示了不少滥用化学品带来的坏处，其中描绘的一个场景令我感到十分心痛——政府不分青红皂白洒下的农药铺天盖地，美名其曰是为根除火蚁，却给天上的鸟、水里的鱼和地上奔跑的小兽带来灭顶之灾。知更鸟吃了中毒的火蚁后无力地拍动着僵硬的翅膀，在痛楚中挣扎着死去；洄游的鲑鱼在毒水中拼命将头探出水面，最终还是翻起白肚皮；松鼠呼吸到有毒的空气，临死前疯狂地啃咬地面希望能缓解痛苦，爪子萎缩在胸前，死不瞑目……因为所捕食的昆虫已被毒死，扛过毒素的动物们也难逃饿死的'命运。人类也不能好到哪儿去。脆弱的孩子最先中招；农民的牛羊吃了沾上农药的草后久病不起；蜂农的蜂群一群接一群地死去……在这个寂静的春天里，火蚁却悄悄孵化出新的一批卵，没有天敌的约束，原本不算威胁的火蚁彻底成了灾祸，甚至产生了抗药性！
这一切都是人类亲手酿成的，若想恢复成原状需要几十年的时间，如果没有人类帮助培育幼苗，甚至永远都难以复原。
在书的最后一章，作者提出用生物防治代替化学防治。通过引进害虫的天敌或有针对性的病毒，或是使雄虫绝育来控制害虫的数量。这样的方法即经济、效果持久，又不会对环境造成破坏，在一些地区已经成功实施。可惜在当时，更多的人只喜欢见效快的化学品。
通过此书，我深刻地认识到化学品的危害性，这种人工合成的元素却正将人类推往一去不复返的道路上。正如作者所说，我们可以选择另一条路，那条路虽然人迹罕至，但能为我们提供保护地球的最后一个机会。
我们要感谢此书的作者，是她勇于面对舆论，敢于与权威作斗争以及极强的责任心使这本书得以诞生，保护环境的运动得以发展；我们更要从自身做起，爱护环境，让大自然中的生灵得以快乐而又和谐的繁衍下去。“保护环境，人人有责”！
读《寂静的春天》有感7
《寂静的春天》是被公认的开启了世界环境运动的奠基之作，作品讲述了以DDT为代表的杀虫剂的广泛使用给人类生存环境造成的巨大的的危害。全书既有严谨求实的科学理性，又充满敬畏生命的人文情怀。
在这本书中，作者蕾切尔·卡逊，第一次将生态问题严肃而认真地摆在人们面前；人们突然意识到，也许从某个时候起，春天里就再也听不到燕子的呢喃、黄莺的啁啾、云雀的`叽喳，田野变得寂静无声……那将是怎样的灭顶之灾啊！
四十余年后，书中所提的滥用药物的情形，不仅没有改善，反而每况愈下。因为人类为了更方便的生活，而隐瞒和蒙蔽了许多事实的真相。许多人因为无知，陷人类于万劫不复的境地。
看看现在的环境，江河湖海，里面或大或小，或多或少，都有一些垃圾，味道极为刺鼻，随着水流，进入地底或海洋，那些垃圾里，有装过农药的瓶子，有生活中用过的纸巾，有一次性的碗筷……这些东西混在一起，形成了新的有害物质。有些人将垃圾扔进去，久而久之，垃圾就多了，垃圾一多，人们就更无所畏惧地将垃圾扔进去，殊不知，时间一长，它们遭受到了危险乃至致命的污染，这就像一个恶性循环。又正如作者蕾切尔·卡逊说的“这种污染在很大程度上，是无法逆转的”，而生活在那的人和其他生物，就会受到未知的伤害，就如阿伯特·施韦策所说的：“人们很难认出自己创造的魔鬼”。
因此，我们必须停用这种不恰当的处理方法，以保存最后一片天然的生存空间。我们要透过新颖而丰富的想象力与创造力，尝试着去解决和其它生物共享地球会产生的问题。人类唯有更谦卑地敬畏大自然，反省并改正自己的错误，停止错误的方式，才有可能挽救人类自己。
守护田园牧歌吧！让我们返璞归真。回归自然。环境保护，这个是当今世界最重要的一个问题，而这在几十年前却是仅仅是一些生物学家脑子里的想象，而真正使环保越来越受到人们的重视并直接导致后来将环保列入政策法规中的却是一本大家似曾相识又不太熟悉的书——《寂静的春天》，而这本书也是世界上第一本将环保作为主题的书。
1992年，该书被推选为近50年来最有影响的书。这些年来，各国也开始了重视环境保护，同时我们也意识到关注环境保护不仅仅是政府和工业界的事情，更是我们每个公民自己的分内之事。
守护田园牧歌，我们会与万物更有爱地生活在一个蓝天绿地碧水的天地，静看万物生长，和谐共生，草长莺飞！
读《寂静的春天》有感8
为什么春天是寂静的？阅读《寂静的春天》后，这个问题可以很快得到回答。人和动物死于疾病，鸟也很少。这个迷人的小镇也是一个充满活力的天堂。正是对人类的肆意破坏导致了这一罪恶结果。
书中的植被、土壤、水体的.污染，也正是世界目前的问题。滴滴涕被禁用了，可是各种化工产品层出不穷；大多数农民依然喷洒农药，厨余油污在水面上肆虐。1962年卡森女预见的生物入侵的危害更为严重，我国引进的水葫芦，丹麦生蚝成灾就是极好的例子。
如此令人震惊的局面，许多人对此充耳不闻，对生态保护充耳不闻。生态学家几乎无人知晓。正是人类的无知污染了环境，使自己受到了污染。
现在国家也着重地在电视报刊中对生态知识进行普及，但对其他防治方法，大多数人还知之甚少，村庄几乎没有人使用昆虫天敌和农作物混合种植来消灭农业害虫。面对这种
至于空气，同我们息息相关。人需要呼吸空气以维持生命。一个成年人每天呼吸大约2万多次，吸入空气达15～20立方米。因此，被污染了的空气对人体健康有直接的影响。清新的空气是我们的向往。
梦想是美丽的，现实是残酷的。人与自然应该和谐相处，但我们可爱的地球母亲却越来越伤痕累累。人类一直相信地球上的树木、水和空气是无穷无尽的。随着工业化和城市化的发展，他们肆意向空中排放数千万吨废气，向湖泊和海洋倾倒数亿吨垃圾，肆意砍伐森林，无视自然生态......人类对环境的破坏使我们不断遭受地球母亲的“报复”：土壤侵蚀、饮用水质量下降，随之而来的还有沙尘暴、霾、酸雨、热岛效应和温室效应。如果我们不及时纠正，我们会面临一个寂静的春天吗？
让我们从现在做起，从身边的小事做起，保护环境、低碳生活，让地球的每一寸土地都生机盎然，每一条河流都清澈透明，每一片天空都蔚蓝明净，让我的小小少年中国梦早日实现！
读《寂静的春天》有感9
《寂静的春天》1962年在美国问世时，是一本很有争议的书，是标志着人类首次关注环境问题的著作。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。
蕾切尔卡逊第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑。这位瘦弱、身患癌症的女学者，在本书出版两年后，与世长辞。作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。
《寂静的春天》作为环保运动的里程碑而被公认是二十世纪最具影响力的书籍之一的同时，卡逊于1990年被曾经挖苦过她的《生活》杂志选为二十世纪一百名最重要的美国人之一。可惜的是除了作品产生的效果，别的她已是什么都看不到了。但是就在她弥留的时刻，她仍不乏幽默感：当问她要吃什么时，她的回答是：“跟其他的人一样：碳氢化合会寂静呢？出于好奇心，我赶紧看了下去，想赶紧在书中找到答案。
其实这本书对我来说还是很深奥的，我发现里面有很多我看不懂的东西。但是，里面的一些情节还是给我留下来很深刻的印象。
美国作家卡逊在书中描述了这么一个故事：在二十世纪中期，为了追求庄稼的产量，人们大量使用农药DDT，使得整个生物链被破坏。鱼儿和虫子生活在这种被污染的环境中，体内都富含了许多DDT，鸟儿吃了这种鱼或虫子，都被毒死了，所以，这个春天没有任何鸟儿的踪迹，听不到鸟的歌唱，所以，这个春天很寂静。
我的问题终于有了答案，可是，我的.脑海中又蹦出一个新的问题，作者为什么想写这本书呢？我赶紧上网查了资料，原来在春季的一天，作者卡逊的一个做护林员的朋友告诉她，这个春天没有任何鸟儿的足迹，连虫子都很少出现了。而作者从小就喜爱研究生物，她知道了这个消息后，感到非常奇怪，于是，经过调查，她知道了答案，就写下了这本书。
书中描绘的情景好可怕啊！我难以想象如果地球上真的有那么一天，我们又该如何生存啊？地球是我们人类和动植物赖以生存的家园，我们要保护她，让她不受到污染，让每个春天都有鸟儿欢唱，永远都不要有寂静的春天！
读《寂静的春天》有感10
暑假的时间里，爸爸给我买了几本书，其中有一本叫做《寂静的春天》，这是一本关于保护自然的书，书中作者用血淋淋的事实，希望唤醒无知、愚昧的人们，不要再用使用蛮力，来对付也是地球一分子的昆虫、植物。也呼吁我们，要尊重生命，谦卑为上，不要自以为是。否则将有一天，会为人类带来无可挽救的`灾难，毁灭性的灭亡。我读了感觉非常震撼。
目前，长期流行于全世界的口号—————“征服大自然”，大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月，一直持续到20世纪。没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。
在四十余年后，书中所提，滥用药物的情形，不仅没有改善，更变本加厉。将人类带入更深、更无可救药的境地。因为人类为了更方便的生活，而许多事实的真相，被隐瞒和蒙蔽。许多人因为无知，陷人类于万劫不复的境地，而不知。
而现在，人们慢慢意识到这个严峻的问题。环境保护，成为当今世界最重要的一个问题，而这在几十年前却是仅仅是一些生物学家脑子里的想象，而真正使环保越来越受到人们的重视并直接导致后来将环保列入政策法规中的却是一本大家似曾相识又不太熟悉的书——《寂静的春天》，而这本书也是世界上第一本将环保作为主题的书。
读完了这本书，让我深深地意识到：爱护环境，就是爱护我们人类自己！
读《寂静的春天》有感11
《寂静的春天》的作者是一位女性，这本书在1962年出版，它的存在本身就是一种革命，在环境保护方面的的革命，这本书的出版给作者带来了许多压力，与破坏环境的刽子手作着斗争。由于时代的不同，本书的内容在我们看来仿佛是一种常识，因此，本书的内容会使我们感到有些枯燥。所以，我希望在阅读本书时，我们可以坚特以下原则，结合当时当地的情况去讨论书中的内容，尽量不带个人态度去阅读本书。
同时，作者的'描述与刻划使本书有一种相对温和与舒缓的氛围，但是，这种相对的舒缓与轻松的气氛渲染使面对的问题的严峻性更加地凸显。在童话中，环境总是鸟语花香，但是，当童活中的鸟语花香变为了赤地千里，黄沙尽掩时，童活的魅力已失去了大半，使问题严峻性凸显无疑！在本书中，作者并没有使用一些特别高深莫测的名词与术语来自说自话，她通过严密的逻辑性使人进行阅读，对我来说，最经典的一幕是对于鸟类减少的分析，一步一步，引人入胜。
通读这本书之后，有三个点令我记忆深刻，序言中对作者对保护环境坚特；文章中对观点的沦证；对保护环境方式的希冀。第一点使我明白了树主保护环境的意识的不易与获得支特的艰辛，正如阿尔·弋尔所说，蕾切尔·卡逊用生命与破坏环境的不良企业作着斗争，不断受到敌人的无耻中伤，因此到了今天，才有从小树立保护环境的意识的情况发生，有一种“苦尽甘来”的使命感。第二点，内容是我们相对熟悉的，食物链中的毒素会不断积累，影响人类健康。但当这个结沦从上个世纪的人口中提出时，他的先进性可以想象。并且这个观点的沦证过程也让人眼前一亮，既充满了女性文风的柔和与学者逻辑的严密性。笫三点中对灭虫提出了自己的想法，虽然具有一定的局限性，但是仍找到了一条解决途径，令人钦佩！
读《寂静的春天》有感12
作者以详尽的阐释和独到的分析，细致地讲述了以ddt为代表的杀虫剂的广泛使用，给人们的生存环境所造成的难以逆转的危害。下面是关于《寂静的春天》的读后感，欢迎阅读。
毫无疑问这本书对我的影响是深刻的。经常在看到一只小昆虫，就像刚刚从耳边嗡嗡擦过的蚊子之后想起这书中提到的关于杀虫剂激烈的声讨，而不再只是想是要徒手把那只蚊子拍死算了，还是去点盘蚊香。
作为一个学生物专业的，我们很早就在生态学课上了解到许多关于环境与经济利益不论是个人利益还是群众利益相冲突的实际例子。比如内蒙地区的过度放牧导致的土地荒漠化甚至沙漠化;一些人为了牟取暴利捕猎珍稀动物破坏生物多样性结构;企业为了减少成本，将没有处理达标的废水废气废渣排放到大自然中等等。尽管我们也得知国家原先对于经济发展的要求是“又快又好”过渡到了“又好又快”，但环境问题还是不容乐观，大多数人短浅而自私的眼光只把目光集中在当前和自身上，对于环保仍未提高重视。
回过来说《寂静的春天》，这让我对环境与利益的冲突的认识达到了新的一个高度。书中将杀虫剂和杀草剂这些人类引以为傲的发明对人类自身的危害和利益之间的用科学的论述加以辨析。我毫无疑问是rachael carson的拥护者。但同样毋庸置疑的是这与高速运转的世界是格格不入的。这不但是个物欲横流的社会，同时还是高速发展的，当你看到温州的烂皮鞋造就了所谓的“东方犹太人”，你就知道越来越多的人们追求廉价，也就是说效率已经取代了品质的地位。同样是为了效率，农作物必须也要遵守“合并同类型”自动归类，单一的耕作方式，在带来效率产量的同时其实也会掉了自然的格局与平衡。我们很容易想象，如此低层次的生物多样性在任何一种相向的矛头下都会顺利倒下，只要有开始的几只松线虫就能顺利拿下一片松树林，只要几只蝗虫就能使中国历史上出现无数次饥荒，当然为了使能量最多的流到我们的生产链中，任何杂草都是可憎的。所以杀虫剂和除草剂的诞生显然是历史长期演变的必然选择。
但问题的关键在于这些化学试剂的滥用。在杀虫剂发明的初期，那些懂得这些化学品危害性的专家都只顾及小问题，而不联系大问题，利欲熏心的制造商和刚被工业革命带来的重重惊喜搞得晕头转向无知人民形成了一个“良好”的供求关系。人们不知道这些“高科技产物”已经高级到地球都控制不了了。这些难降解的药物，不但能杀死昆虫鸟兽，更重要的是它们能像恶魔一样进入到要还的生理过程中，之后通过生物链扩散到全世界地上地下各种生物非生物上，当然也包括人，据研究未出生的胎儿体内也能检测到杀虫剂的化学成分的存在。
随着科技的发展，已有许多杀虫剂的代替品或防治手段被接连创造出来。尤其是许多生物的防治手段，将危害降低到很小的程度。就像书中最后提到的一样，我们必须与其他生物共同分享我们的地球，“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物。作为一个生活在这个地球上的个体，我们每一个人都有义务尽所能尊重并保护我们的自然。
让我们想象一下，若干年后的某一天，春天一到，村落里的一切声音都没有了，没有蜜蜂嗡嗡飞来，没有小鸟歌唱，没有家畜嘶鸣，只是一片寂静覆盖着田野、树林和池沼，空气中过于安静的感觉令人不寒而栗。这不是魔法，也不是恐怖片的剧情，而如果这是发生在我们未来的某一天，大家想象一下，会有多么可怕。而造成这一切的，不是别的，正是人类自己。蕾切尔为我们虚构了这个城镇，她指出。如果我们继续不正当地使用化学药品，这些也许就会成为事实。
面对这样的困境，蕾切尔以自己独特的敏感性和大而无畏的勇气，开始了她的呐喊。《寂静的春天》不啻为一声响雷，开辟了科学史上的新篇章。这本书围绕着杀虫剂、除草剂和其他一些杀害人们不中意的生物的化学药品，包括介绍了ddt、氯丹、狄氏剂、艾氏剂、安德萘、烷基和有机磷酸盐等剧毒化学药品。通过一段段既专业又通俗的解释和一个个鲜为人知的事例来说明化学药品对杀害有害生物虽在一开始有一定效果，但由于那些有害动植物的天敌也被毒死，有害动植物却慢慢产生了抗药性，终归会适得其反。在文中，作者不断提出她认为解决有害动植物的最好办法——“生物杀虫法”。
具体说来，作者用一个个事例和一组组数据向大家介绍了使用化学物品来解决有害动植物的后果——生物链中有害动植物的“天敌”被消灭甚至没有了踪迹;人类被殃及，不断有人因使用化学物品而中毒;动物的正常繁衍遭到破坏;空气、河流、土壤等自然要素中也遍布有毒分子……人们不仅没有达到预期效果，反而把情况变得更糟糕。而这一切都归咎于人类，特别是普通民众的无知和药物生产者、农业部门无休止的贪欲。
文章又顺理成章地提出了人民的知情权问题。作者提到，大多数的民众对于化学药品的成分和使用后果是一无所知的，而知情者，或是利益既得者，讳莫如深，绝口不提。《寂静的春天》一经出版，便引起了轩然大波，不仅是因为事实的被揭露，还有人们由于自己被欺骗的愤怒。
而我浅薄地认为，首先是观念问题。人们虽然有了相关的环境保护意识，但是似乎相较于遥远的“大自然的惩罚”，生存和发展才是目前最重要的问题。“先发展，后治理”这种观念或隐性或显性的存在在人们脑海之中。又或者，就算没有这种想法，在面对自己唾手可得的利益，人类的眼光并不能如期望地看得那么远了。而第二个原因，尽可能因为人类的劣根性——贪欲和自私了。人类不仅不能完美的处理好眼前利益和长远利益的取舍问题，也很难抑制自己的贪欲，为了自己的欲望一直在伤害，伤害大自然，伤害自己的同伴，最后会发现伤的最重的是自己。
所以，如果人们能放下尘世的繁杂，走进荒原，或许会有些改变。徐刚的一篇散文《这个世界的启示在荒原》中，就给了人类反思过去，改变未来的方式——回归荒原。作者在文中提到了他在三江源头的思考，通过对景物的细致描写，表达了作者回到母亲怀抱的感动与反思，他说道：“这个世界原先哪有路啊，可是倘若真的想去行走，有粉身碎骨的准备，又岂是别人开出然后铺就的.一条路?况且，我不是四个轮子滚动辗压，我只是用两只脚走，以”涌泉“穴和大地亲近，这才是真正意义上的行走，大荒原使我意识到自己的渺小，因为渺小反而觉得轻松，焦虑和杂念也消除不少，不像在大都市中，那灯红酒绿的物质的诱惑以普天之下广而告之的形式，眼看着泡沫和膨胀的催生却无可奈何，一不小心就连自己也被泡沫了。现在好了，我变得简单而且属灵，丝丝缕缕，然后飘散，从荒野上拾得思的片段，那思，总是有点郁闷并且带着忧患的色彩，对我和世界都是一种启示。”
在我看来，人是在荒原中诞生的。那时没有一切繁芜，只是纯粹的、简单的自然与人，但在荒原中，人总觉得自己的渺小却又充满着憧憬和好奇，于是，便有了关于宇宙、关于世界、关于人生的思考。但随着人类和社会的发展，人们在物质的拥有却愈发在精神上失落，愈发觉得空虚。精神的空白使他们转向物质的追求，变本加厉的追求物质上的拥有和满足来实现自我价值的实现。可物质永远弥补不了精神的追求。这样的恶性循环，最终的受害者只是人类自己。不如扔下一切，返璞归真，接近自然，得到真正意义上的满足，思考自然，思考世界，思考人生，或许我们能更好得达到与自然的契合。又或许，人类终究要回归自然的荒野，当一切都已逝去，尘埃落定，人们才能真正领悟到应该怎样和自然相处。
青春期是每一个人都要经历的，在这一段时间内，可能会异常的叛逆，自命不凡，但当我们为自己的无知与自满付出了足够大的代价，得到了足够多的教训，我们便在伤痛中成长，开始正视环境问题，一改之前的漫不经心。我们终会发自内心地感恩母亲的恩赐，只是我希望那天不会太晚。
读完《寂静的春天》这本书之后，我简直不能相信这是五六十年代的书，很佩服作者的远见卓识，作者的精神也让我很受感动，她身患绝症，却仍然为了环境问题在奔波，她受到的压力是巨大的，她作为科学家的荣誉受到剧烈的攻击。然而，支持她走向这条路的，是她尊重事实的勇气和非凡的个人勇气。她已经预料到了手中着本书会给自己带来什么样的麻烦，可是她还是写了。她用生命维护着真实，她有着卓越的才能和见识，她对环境问题了如指掌只是肯定的了，在读《寂静的春天》这本书的过程中我发现她对化学知识也是很了解的，书上有不少化合物的结构图。在她最后一次演讲中，她提出：我们等待的时间越长，我们要面对的问题就越多。这些事实已经证明。《寂静的春天》给我带来的，不仅仅是对自然环境的重新思考，还有其它的许许多多。
老师告诉我们这么一句话：“这个世界的启示在荒野。”我闭上眼睛想象着面对着无边无际的荒野，看着上面长满了野草，我感到思绪乱飞……可我睁开眼，马上就看到矗立在我眼前的高楼，只好回到书桌旁：“这个世界的启示在荒野……”大自然本身就是一片荒野，我们的先祖正是从自然的各种现象中得到了启示，人类文明从而得到发展，在荒野中，人们的纯真的性情就不会受到压抑。人的思维有时也会处在一种“荒野”的状态，这时候所想不受任何因素的限制，茫茫的一片，然而这时候最容易有所发现。在作者写这本书的那个年代，对于环境的关注这个领域也还是一片荒野，《寂静的春天》这本书是黑暗的荒野中一颗明亮的星，发出奇异的光，希望给人们带来启迪，可是没有人到这荒野中去，所以，这颗明亮的星被冷落了几十年。当人们感受到大自然的抗议，意识到环境问题的严重性的时候，这个问题已经严重到难以解决了，它甚至已经威胁到我们的生存!
《寂静的春天》对于我来说，启发我重新思考环境问题并不是最为主要的，因为我从中得到的新的东西并不是很多，它让我想到我们的另一个环境，我不知道大伙儿称它什么，我暂且叫它“文学环境”。自然环境是自然界中的所有事物构成的，顾名思义，文学环境是所有有关于文学的事物构成的。
如今，各种各样的文学理论兴起，在我看来，这些和文学的关系，就好比农药和自然环境的关系。为了所谓的促进文学的发展，各种文学理论像农药一样被制造出来。原本文学理论是可以给我们指导的，它可以帮我们解决许多的文学上的问题，把文学只是系统化，让我们更好地掌握文学知识。然而它产生之后，被用得泛滥了，种类和数量都多得数不胜数。现在，无论是怎样的一个作品，人们总是用这样的那样的理论去分析它。比如去探究作者的心理因素，情感因素甚至个人癖好。对于文学方面有些奇异的已经故去的作家，研究者恨不得刨了他们的坟墓去探究。这样的探究，满足了人们的好奇心，却往往破坏了文学作品原有的意境和韵味。
我不明白为什么要那样去探寻。更为严重的是，现在有些人只顾着那些先进的理论，谈论起文学理论，一套一套的，头头是道，说起来都不带个标点，但是，我们文学上的经典之作，《诗经》《离骚》《孔雀东南飞》《木兰辞》《出师表》《赤壁赋》《滕王阁序》《长恨歌》……这些能背出多少来?文学著作经典，读过的，读懂的又有多少?文学理论没有了文学作品作为依托，那它何异于一纸空文?这种舍本逐末的做法，对于文学的发展，是极为不利的。
我想，不管是自然环境，还是文学环境，或者是其它方面，都需要一种和谐，要用温和的方式去对待，都要遵循它发展的规律。
农药是人们制造出来促进作物生长的，然而它对大自然造成了巨大的污染，严重影响了人类的生存环境。而且，更为可怕的是，破坏我们环境的，并不只有农药，还有其它的很多很多，清澈的河流没有了，湛蓝的天空没有了……文学理论是人们在文学作品的基础上整理出来的理论，它揭示了文学现象的普遍规律，这本将有利于文学的发展，然而它有时却因为得不到正确的利用而阻碍了文学的发展。
我希望不管是哪个领域，都充满着和谐;不管是哪个领域，都有一片蓝湛湛的天。
读《寂静的春天》有感13
寂静的春天是一本引发全世界环境保护事业的书，它出版于1962，它虚构了一个美丽的小镇，通过前后反差的比照开始论证化学用品对环境的不良影响。为响应“建设美丽新vv〞的号召，我第一次读了这本书。建设美丽新vv既包括精神层面的加强也包括很多身边的小事，加强对环境的保护也是其中我们应该共同去做的。
寂静的春天指出了DDT等杀虫剂对于环境的巨大危害，用文字引导人们意识到自然的平衡时人类生存的条件。书中说，“像DDT这种给所有生物带来危害的杀虫剂，不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂。〞对此，我们也要引申到更多与我们的科技生活息息相关的产品和错误习惯，比方电池的随意丢弃，汽车尾气的大量排放，甚至是对树木的随意砍伐，对动物的肆意杀害……很多人尽管知道这些对环境的危害，但依然不以为然，因为大多数人都心存侥幸，人类的`自私让人类变得目光短浅，只顾眼前利益而放弃长远开展。我觉得建设美丽vv应该关注绿化和环保的问题，公交和地铁体系应该进一步完善，让更多人绿色出行;宣传垃圾分类，让更多人知道可回收垃圾与不可回收垃圾的不同和范围;组织植树活动，让vv被更多的绿色覆盖。
寂静的春天为我们描述了一个惊人的画面，让人们感受对环境破坏的最终结果，当百花争艳的春天一片死亡的寂静，人类距离死亡也应该不远了，“所谓的控制自然，乃是愚蠢的提法〞，我们应该与自然和谐共处，敬畏并尊重自然，因为尊重生命就是保护自己。
读《寂静的春天》有感14
昆虫害虫影响着人类的生产生活，于是聪明的人类发明了除虫剂除草剂，或许在一开始这些除虫剂除草剂达到了其研究支出的目的，因为在可看见的现在，一些昆虫害虫得到了控制，但是让人没有想到的是，在几个月几年不定的时间后，这些曾经被控制的昆虫害虫的数量得以反弹，因为他们在与除虫剂除草剂这些化学物质的对抗中产生了抗药性，正如达尔文进化论所预见的那样，他们适应了那些曾让他们失去生命的化学物质，他们胜利了。
产生抗药性的他们数量暴增，给我们的动植物造成了更加严重的后果，在使用之前的化学药剂已经无法对它们的数量进行控制。而在之前化学药剂使用的同时，在杀死这些昆虫害虫的同时不可避免的伤害了那些能控制这些昆虫害虫的其他生物，当这些昆虫和害虫卷土重来重新称霸的时候他们再也没有了天敌，于是我们的`庄稼，我们的牲畜，我们的植物，找到了更为厉害的破坏。更让人意想不到与惊恐的是，那些化学物质含有毒素致癌物质，让我们失去鸟儿的欢唱，失去鱼儿的畅游，让我们的农业工作者，居民患上了难以治愈的癌症白血病，我们精神上受到了损害，身体上遭到了破坏，经济上蒙受的损失。
但是许许多多的化工厂对这一现象却避而不见，因为他们只关注着自己的利益，如果继续下去，我们的生态将不再平衡，生命将存在危机，因此我们应该抵制化学药剂来控制昆虫和害虫。当然有的生物学家和昆虫学家早已开始研究，可以采用生物控制方法也就是引入昆虫害虫的天敌来进行数量的控制，当然也可以使用化学绝育剂来进行控制，有的试验也在利用昆虫对气味声音的吸引制造陷阱使昆虫和害虫失去生命，还有的大量繁殖蜘蛛，用蜘蛛的网使昆虫陷入困境，当然许许多多的科学家正在进行更多的实验，我们政府机构科研机构企业应投入更大的财力和人力从这方面入手开始控制昆虫和害虫，只有这样才能保持我们生态的平衡和稳定，才能让我们的地球长久的发展下去。
读《寂静的春天》有感15
我对人类感到悲观，因为他们对于自己的利益太过精明，我们对待自然的办法是打击而并非屈服”这是美国著名自然主义作家所言，看完《寂静的春天》一书，从开始对书名的好奇，再到对书本的深入阅读，再到真正意义上体会到作者笔下，人类所创造的“寂静的春天”
书的开篇，作者运用想象描绘了一个凄惨的小镇，其中写道“鸟儿浑身颤抖，田野，树林，草丛一切都被无边的沉寂所笼罩”也写道“屋檐等下都还残留着斑斑点点的白色粉粒，这种粉粒如雪花一般飘落在屋顶，草坪”而后笔锋一转，写出其为想象但又是我们不得不面对的严酷的现实。第一章便为全书做好铺垫，既写到了在人们破坏环境前城镇的和谐，和其富有生命力的景象，随之运用了丰富想象，描绘了一个被破坏后的沉寂的小镇，这样的对比更是为下述篇章中的实例作了基础，更让我们看到了当春天真正开始变得安静时多么可怕而又严酷的现实
“斑斑点点的白色粉粒，这种粉粒如雪花一般飘落在屋顶，草坪，这让这些生命归于沉寂，无以复生”在这里作者运用比喻的手法描绘的粉粒就是全书都讲述的人类所创造出的，使一个个小镇都归于沉寂的——农药，杀虫剂等。生物拥有改造自然的能力是从人类开始的，人类用着自己聪明的头脑对环境开始了肆意的攻击，用着高超的技术合成一瓶瓶危险而又致命的化学药品，而人类想的是能够用着这些，去“保护”自然界中的植被和动物们，全然不知的确是这种看似的“保护”开始悄无声息的毒杀这自然界中那些活泼的生命。正如作者所说“它们不该被叫做杀虫剂，而该被叫做‘杀生剂’，它们不该被叫做农药，而该被叫作‘毒药’。
“一些人自诩为人类未来的设计师，他们热切地期待某一天可以随心所欲地设计和改变人类细胞地原生质”这种猖狂地言语使得他们投入研究，可又怎知那些看似微不足道地杀虫剂竟决定了人类的未来，我们所制造出的这些药品，只是在意它对于害虫，杂草，病菌的致命程度，而没有考虑过是否是对于自然界中一切生物都又这致命的`危害使其适得其反，病菌，害虫的反复，人类想到的是“这个农药的药效不够强”从而开始研究更加“有效”的农药，而文中作者反复举例了人类由研究了DDT后开始逐渐应用于农业中的后果，开始是动物的死亡，自然界环境的破坏，随后开始出现在人类身上的各种因为DDT而引发的疾病，这是否是一种莫大的讽刺
全书按照对自然界中的危害程度进行步步的刻画描写，使读者开始认识农药的来源，如何研制等，再是描写这种由人类发明的化学药品是怎样从污染水源，土壤这些对生命最重要的物质资源，从而导致的结果就是鱼类，鸟类的大量死亡甚至灭绝，而我们所要对付的真正对手得到的却是对杀虫剂，农药开始产生抗体。一步步生动的描写使我们从对自然保护的忽视，开始在真正意义上认识到自然保护的重要性和正确防范害虫，病菌的方法所以随后作者详细介绍了几种人类生物防治的方法。这是我们受到自然界的反击后开始重新思考所收获的成功，我们没有理由也没有权力去肆意篡改自然循环的规律，但是我们却可以通过善待大自然，从而使得我们的生活更加美好。
《寂静的春天》是世界环境运动的奠基之作，它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，而又通过生动，巧妙地手法描绘，充溢着敬畏生命地人文情怀，同时揭示了我们应如何以正确的态度去处理人类与自然的冲突。那年仿佛已沉寂的春天如今只有我们善待这些活泼的生命，明年春暖时花一定会开。（陈轶欣）
【读《寂静的春天》有感】相关文章：
寂静的春天阅读心得06-09
《寂静的春天》读书笔记06-21
《寂静的春天》读后感05-01
《寂静的春天》读后感15篇06-26
《触摸春天》读后感04-30
《走进和谐的春天》读后感05-01
《走进和谐的春天》的读后感02-22
樱桃沟的春天读后感04-30
《走进和谐的春天》的读后感14篇02-22
读《简爱》有感01-29